ЧАСТИ РЕЧИ И ИХ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ В ДАКТИЛИЧЕСКИХ КЛАУЗУЛАХ

PDF: http://izv-oifn.ru/articles/134/public/134-352-1-PB.pdf

Аннотация: Статья посвящена анализу употребления дактилических клаузул (окончаний стихотворных строк, ударение в которых приходится на третий слог от конца) в русской поэзии первой четверти XX века. Для рассмотрения были выбраны тексты девяти авторов: Н. Асеева, А. Ахматовой, К. Бальмонта, Н. Гумилева, Н. Клюева, О. Мандельштама, С. Парнок, Б. Пастернака, И. Северянина. В работе приводится частота употребления дактилических клаузул, рассмотрено, какие части речи оказываются на месте дактилической рифмы и в какой грамматической форме они употребляются. Полученные данные показывают, что дактилическая клаузула - это не только важный параметр, который характеризует эпоху в целом, но и важный признак индивидуального поэтического языка каждого автора.

Ключевые слова: ДАКТИЛИЧЕСКАЯ КЛАУЗУЛА, ДАКТИЛИЧЕСКАЯ РИФМА, ЛИНГВИСТИКА СТИХА, THE DACTYLIC ENDING, THE DACTYLIC RHYME, LINGUISTIC POETICS

: Категория: Том 73, № 5 (2014)

Страницы: 29-35

Автор: Д. К. ПОЛИВАНОВА

Список литературы1.  	Гаспаров М.Л. Ритмический словарь и ритмикосинтаксические клише//Проблемы структурной лингвистики 1982. М., 1984. С. 169-185.    
Контекст: 	...М.Л. Гаспаров в своей работе “Ритмический словарь и ритмико-синтаксические клише” [1, с. 169-185] обращает внимание на то, что разным частям речи русского языка свойственна разная акцентная структура: части речи в русском языке существенным образом различаются по длине слова и месту ударения.
	 
2.  	Jakobson R. К лингвистическому анализу русской рифмы//Selected writings, v. 5. The Hague, 1979, p. 170-177.
Контекст: 	...Проблемами взаимодействия ритма и морфологии в стихе занимались: Р.О. Якобсон [2, с. 170-177], Д.С. Ворт [3, с. 774-817], Дж.
	 
3.  	Ворт Д.С. О грамматическом компоненте славянской рифмы (на материале “Евгения Онегина” А.С. Пушкина)//American Contributions to the 8th International Congress of Slavists. Columbus. 1978. V. 1. P. 774-817.
Контекст: 	...Проблемами взаимодействия ритма и морфологии в стихе занимались: Р.О. Якобсон [2, с. 170-177], Д.С. Ворт [3, с. 774-817], Дж.
	 
4.  	Shaw J. Th. Parts of speech in Pushkin’s rhymewords and unrhymed endwords//Slavic and East European Journal. 37. 1993. P. 1-22. 	 

5.  	Шоу Дж. Т. Части речи в рифмах основных стихотворных жанров и в концах прозаических синтагм у Пушкина//Русский стих. Метрика. Ритмика. Рифма. Строфика: в честь 60-летия М.Л. Гаспарова. М.: РГГУ, 1996. С. 327-336. 	
 
6.  	Гаспаров М.Л. Эволюция русской рифмы//Проблемы теории стиха. Л., 1984. С. 3-36. 	
 
7.  	Гаспаров М.Л. “Ты-ты-рифмы”: рифмо-синтаксические клише у Пушкина//После юбилея. Иерусалим, 2000. С. 71-84. 	 

8.  	Скулачева Т.В. Взаимодействие ритма, морфологии и синтаксиса в русском и английском стихе (четырехстопный ямб)//Стих, язык, поэзия. Памяти Михаила Леоновича Гаспарова. М., 2006. С. 565-570.
Контекст: 	...Т. Шоу [4, с. 1-22; 5, с. 327-336], М.Л. Гаспаров [6, с. 3-36; 7, с. 7184], Т.В. Скулачева [8, с. 565-570].
	 
9.  	Гаспаров М.Л. Очерк истории русского стиха. М., 2002. С.202-204.
Контекст: 	...Как было показано, в частности, в исследовании М.Л. Гаспарова “Очерк истории русского стиха” [9, с. 202-204], поэты начала XIX века употребляли дактилическую рифму редко, но начиная со второй половины XIX века и ко времени Блока и Маяковского дактилические рифмы уже употреблялись в русском стихе свободно и в любых сочетаниях. (Для сравнения: у
	 
10.  	Shaw J. Th. Pushkin’s Rhymes: a dictionary. Madison, 1974.
Контекст: 	...XIX века употребляли дактилическую рифму редко, но начиная со второй половины XIX века и ко времени Блока и Маяковского дактилические рифмы уже употреблялись в русском стихе свободно и в любых сочетаниях. (Для сравнения: у Пушкина дактилических клаузул - 1% [10], у Батюшкова - 2,5% [11], у Баратынского - 0,6% [12]; у Некрасова же (без учета текстов поэм и сказок) насчитывается уже 8%).
	 
11.  	Shaw J. Th. Batiushkov: a dictionary of the rhymes, a concordance to the poetry. Madison, 1975.
Контекст: 	...XIX века и ко времени Блока и Маяковского дактилические рифмы уже употреблялись в русском стихе свободно и в любых сочетаниях. (Для сравнения: у Пушкина дактилических клаузул - 1% [10], у Батюшкова - 2,5% [11], у Баратынского - 0,6% [12]; у Некрасова же (без учета текстов поэм и сказок) насчитывается уже 8%).
	 
12.  	Shaw J. Th. Baratynskii: a dictionary of the rhymes, a concordance to the poetry. Madison, 1975.
Контекст: 	...Маяковского дактилические рифмы уже употреблялись в русском стихе свободно и в любых сочетаниях. (Для сравнения: у Пушкина дактилических клаузул - 1% [10], у Батюшкова - 2,5% [11], у Баратынского - 0,6% [12]; у Некрасова же (без учета текстов поэм и сказок) насчитывается уже 8%).
	 
13.  	Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка. М., 1980. С. 27.
Контекст: 	...В парадигме прилагательного более половины падежных форм имеют двусложное окончание (см. стандартные окончания адъективного склонения в Грамматическом словаре А.А. Зализняка [13, с. 27]) за счет чего, в частности, эти словоформы и имеют ударение на третий слог от конца (белая, смелую, туманные, струнного, чистыми, кроткою, одинокое).
	 
14.  	Скулачева Т.В. Ритм и морфология: ритмика глаголов//Русский стих. Метрика. Ритмика. Рифма. Строфика: в честь 60-летия М.Л. Гаспарова. М.: РГГУ, 1996. С. 234-245.
Контекст: 	...Впервые взаимодействие между ритмикой глагола и его морфологическими характеристиками было описано Т.В. Скулачевой на материале “Евгения Онегина” [14, с. 234-245].