References
1.  	Fitch U.T. Jevoljucija jazyka. M., 2013.
Kontekst: 	...Jevoljucija jazyka: gradual'nost' ili skachkoobraznost'? U.T. Fitch v svoej monografii [1] posledovatel'no provodit ideju postepennosti jevoljucionnyh izmenenij, otsutstvija v jevoljucionnom processe skachkov.
	 
2.  	Panov E.N. Posleslovie nauchnogo redaktora//U.T. Fitch. Jevoljucija jazyka. M., 2013. S. 657_674.
Kontekst: 	...E.N. Panov, priderzhivajushhijsja protivopolozhnoj tochki zrenija, v svoem posleslovii [2] postojanno diskutiruet s nim po jetomu voprosu.
	 
3.  	Burlak S.A. Recenzija na knigu: Fitch U.T. Jevoljucija jazyka, sm. nast. izd. s. 55_62.
Kontekst: 	...No esli posmotret' na jevoljuciju, to tak ne byvaet” [3, s. 61].
	 
4.  	Chomsky N. Some simple evo-devo theses: how true might they be for language?//R. K. Larson, V. M. Deprez, H. Yamakido (eds). The evolution of human language: biolinguistic perspectives. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2010. P. 45_62.
Kontekst: 	...Homskij schitaet, chto jazyk mog vozniknut' lish' odnomomentno [4, s. 59] v rezul'tate “odnoj mutacii”, privedshej k “perenastrojke mozga” u nashego nedavnego predka (podrobnee sm. dalee).
	 
5.  	Gumbol'dt V. fon. Izbrannye trudy po jazykoznaniju. M., 1984.
Kontekst: 	...A vot chto pishet Gumbol'dt: “Jazyk ne mozhet vozniknut' inache, kak srazu i vdrug, ili, tochnee govorja, jazyku v kazhdyj moment ego bytija dolzhno byt' svojstvenno vsjo, blagodarja chemu on stanovitsja edinym celym” [5, s. 308].
	 
6.  	Mjuller M. Lekcii po nauke o jazyke. M., 2009. (1-e izd. Lekcii po nauke o jazyke. SPb., 1865.)
Kontekst: 	...Rubikon, kotoryj otdeljaet cheloveka ot vseh prochih zhivotnyh, i ni odno iz nih nikogda ne smozhet perestupit' ego <.> nauka, izuchajushhaja jazyk, pomozhet nam protivostojat' krajnim tochkam zrenija darvinistov, provedja chetkuju liniju razdela mezhdu ljud'mi i zhivotnymi” [6, s. 270].
	 
7.  	Koshelev A.D. Kognitivistika pered vyborom: dal'nejshee uglublenie protivorechij ili postroenie edinoj mezhdisciplinarnoj paradigmy//U T. Fitch. Jevoljucija jazyka. M., 2013. S. 680_767 (http://akoshelev.net).
Kontekst: 	...Analogichnyj sluchaj - primer s tarelkoj i syrom (sm.: [7, s. 742-743]).
	 
8.  	Panov E.N. Znaki, simvoly, jazyki: kommunikacija v carstve zhivotnyh i v mire ljudej. M., 2011. 	
 
9.  	Panov E.N. Jevoljucija dialoga. Kommunikacija v razvitii ot mikroorganizmov do cheloveka. M.: Jazyki slavjanskih kul'tur. 2013.
Kontekst: 	...Kommunikacija v razvitii ot mikroorganizmov do cheloveka”[9]), imejushhij 50-letnij opyt nabljudenij (v prirode) i analiza kommunikativnyh processov v populjacijah samyh raznoobraznyh zhivotnyh.
	 
10.  	Koshelev A.D. Sovremennaja teoreticheskaja lingvistika kak Vavilonsvaja bashnja//Izvestija RAN. Serija literatury i jazyka. 2013. T. 72, № 6. S. 3_22 (www.akoshelev.net).    
Kontekst: 	...Dlja jetogo, odnako, neobhodimo prezhde vsego dat' opredelenie chelovecheskogo jazyka ili ob#javit', iz kakoj teorii jazyka sleduet ishodit', poskol'ku v nastojashhee vremja v teoreticheskoj lingvistike sushhestvuet celyj rjad vzaimno protivorechivyh teorij jazyka (sm. [10])[30].
	 
11.  	Jackendoff R. Your theory of language evolution depends on your theory of language//R.K. Larson, V.M. Deprez, H. Yamakido (eds). The evolution of human language: biolinguistic perspectives. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2010.
Kontekst: 	...R. Dzhekendoff opredeljaet jazyk shodnym obrazom - kak generativnuju vychislitel'nuju sistemu, porozhdajushhuju analogichnye vyrazhenija [11, s. 67].
	 
12.  	Burlak S.A. Proishozhdenie jazyka: fakty, issledovanija, gipotezy. M., 2011.
Kontekst: 	...V svoej monografii S.A. Burlak ukazyvaet na odno iz harakternyh svojstv jazyka, nazyvaja ego “dostraivaemost'ju”: “...kljuchevym momentom vozniknovenija jazyka javljaetsja prevrashhenie kommunikativnoj sistemy v dostraivaemuju” [12, s. 37-38, 45].
	 
13.  	Koshelev A.D. O final'noj stadii jevoljucii jazyka (leksiko-semanticheskij aspekt)//Vestnik RGGU. Nauchnyj zhurnal. Serija “Filologicheskie nauki. Jazykoznanie”. Voprosy jazykovogo rodstva, № 10 (www.akoshelev.net).
Kontekst: 	...Dzheken- doffu utverzhdat', chto jazyk mog formirovat'sja pojetapno: snachala pojavljajutsja fonologicheskij i semantiko-konceptual'nyj urovni _ i vmeste s nimi voznikaet protojazyk, obladajushhij lish' jelementarnym sintaksisom, _ a zatem, vozmozhno takzhe pojetapno, formiruetsja polnocennyj sintaksicheskij uroven', zavershajushhij jevoljuciju jazyka (podrobnee o podhodah Homskogo i Dzhe- kendoffa sm. v [13]).
	 
14.  	Testelec Ja.G. Burlak C. A. Proishozhdenie jazyka: Fakty, Issledovanija, Gipotezy//Izvestija RAN. Serija literatury i jazyka. 2013. T. 72, № 6. S. 63_69.    
Kontekst: 	...Takzhe ne vpolne jasno, chto imeet v vidu avtor, kogda pishet, chto dostraivaemost' “ne svjazana naprjamuju s rekursiej” (s. 65)» [14, s. 64].
	 
15.  	Bikerton D. Jazyk Adama: Kak ljudi sozdali jazyk, kak jazyk sozdal ljudej. M., 2012.
Kontekst: 	...Ja uveren v tom, chto i perehod ot protojazyka proishodil primerno tak zhe, no bez smertel'nyh sluchaev <.> libo vyskazyvanie imeet ierarhicheskuju strukturu, libo net» [15, s. 257]. 1.2.
	 
16.  	Blumfild L. Jazyk. M., 2002.
Kontekst: 	...Pochti sto let nazad L. Blumfild zametil [16, s. 156], chto l'vov i tigrov mozhno metaforicheski nazvat' koshkami, no volkov nel'zja nazvat' sobakami.
	 
17.  	Zorina Z.A., Smirnova A.A. O chem rasskazali “govorjashhie” obez'jany: Sposobny li vysshie zhivotnye operirovat' simvolami? M., 2006. 	 

18.  	Gudoll Dzh. Shimpanze v prirode: povedenie. M., 1992. 	
 
19.  	Pinker S. Jazyk kak instinkt. M., 2004.     	 

20.  	Panov E.N. Paradoks nepreryvnosti: Jazykovoj rubikon. O nepreodolimoj propasti mezhdu signal'nymi sistemami zhivotnyh i jazykom cheloveka. M., 2012.   
  	 
21.  	Eliseeva M.B. Foneticheskoe i leksicheskoe razvitie rebenka rannego vozrasta. SPb., 2008.    
Kontekst: 	...Tak, Liza E. v poltora goda slovom shar (sjaj) nazyvala jajco, arbuz, malen'kij prodolgovatyj kulon (“metafory”), cepochku, na kotoroj visel jetot kulon (“metonimija”) [21, s. 87].
	 
22.  	Cejtlin S.N. Jazyk i rebenok: Lingvistika detskoj rechi. M., 2000.    
Kontekst: 	...A chto, razve u nee NOGI est'?”» [21, s. 199201], sm. takzhe [22, s. 113-114].
	 
23.  	Sechenov I.M. Izbrannye proizvedenija. T. 1. Fiziologija i psihologija/Red. i posl. H. S. Koshtojanca. M., 1952.
Kontekst: 	...Vo-vtoryh, v otlichie ot prjamoj nominacii (vyrazhenie krasnyj nos otneseno k dejstvitel'no krasnomu nosu), ne soderzhashhej nikakogo suzhdenija (nikakoj mysli) i bazirujushhejsja iskljuchitel'no na procedure raspoznavanija, metafora porozhdaetsja myshleniem i ee rezul'tat predstavljaet soboj mysl' (dva ob#ekta, svjazannye nekotorym otnosheniem, soglasno opredeleniju I.M. Sechenova [23, s. 277]).
	 
24.  	Kasevich V.B. Fitch. Jevoljucija jazyka//Zhurnal “Biosfera”, T. 6, № 2, 2014.
Kontekst: 	...Est' vse osnovanija opasat'sja, chto, polozhiv v osnovu gipotezy, razvivaemye v monografii, i dolzhnym obrazom formalizovav ih, my ne smozhem smodelirovat' komp'juternymi sredstvami tu samuju jevoljuciju jazyka, kotoraja dala nazvanie monografii” [24, s. 197]. 3.
	 
25.  	Koshelev A.D. Krizis kognitivnoj nauki i ego ob#jasnenie s pozicij obshhej teorii razvitija//Differencionno-integracionnaja teorija razvitija, kn. 2, sost. N.I. Chuprikova, E.A. Volkova. M., 2014. S. 225-236. 	
 
26.  	Koshelev A.D. Jevoljucija lingvisticheskih paradigm v svete obshhej teorii razvitija//Differencionno-integracionnaja teorija razvitija, kn. 2, sost. N.I. Chuprikova, E.A. Volkova. M., 2014. S. 205-223 (www.akoshelev.net). 	 

27.  	Bickerton D. Language evolution: A brief guide for linguists//Lingua. 2007. 117. P. 510-526.
Kontekst: 	...Tak, kasajas' mnogoobrazija teorij proishozhdenija i jevoljucii jazyka, D. Bi- kerton otmechaet “porazitel'noe otsutstvie konsensusa i nesovmestimost' razlichnyh podhodov, s kotorymi issledovateli stalkivajutsja na pochve jazykovoj jevoljucii” [27, s. 524] (vydeleno nami. - A. K.), sm. takzhe [28; 29].
	 
28.  	Hewes G.W. Language origin theories//Language learning by a chimpanzee: The Lana project. N.Y., 1977. 	 

29.  	Kozincev A.G. Predystorija jazyka: obshhie podhody//Rossijskij arheologicheskij ezhegodnik, T. 1, 2010. S.642-646.    
Kontekst: 	...Radi ob#ektivnosti risuemoj kartiny recenzent, mne kazhetsja, dolzhen byl upomjanut' jeti fakty[29].
	 
30.  	Ljubarskij G.Ju. Jevoljucija jazyka i sovremennaja nauka: progress i krizis//Zhurnal “Himija i zhizn'”. № 3. 2014. S. 45-47.
Kontekst: 	...Dlja jetogo, odnako, neobhodimo prezhde vsego dat' opredelenie chelovecheskogo jazyka ili ob#javit', iz kakoj teorii jazyka sleduet ishodit', poskol'ku v nastojashhee vremja v teoreticheskoj lingvistike sushhestvuet celyj rjad vzaimno protivorechivyh teorij jazyka (sm. [10])[30].