О парных речевых актах русского языка

Скачать / Download:

PDF
Аннотация: На материале русского литературного языка и разговорной речи рассматривается малоисследованный вопрос о вторых репликах – ответах в диалогах типа: – Куда едешь? – В Крым. Ответ настолько связан с вопросом по смыслу и по форме, что его нельзя считать особым речевым актом: это часть одного сложного  речевого акта. Отсюда следует, что кроме простых речевых актов (“сообщение&8j1;, “обещание&8j1;, “угроза&8j1; и т.д.) есть   сложные речевые акты. Этот класс речевых актов предлагается именовать термином “парные  речевые  акты&8j1;, близким к термину представителей дискурсного анализа – “смежная пара&8j1; (adjacency pairs). Основное внимание обращено на анализ двух классов парных речевых актов – “вопросо-ответный&8j1; и “побудительно-ответный&8j1;. Описываются их синтаксические, семантические и прагматические особенности, их место в системе речевых актов, их отношение к системе речевых и литературных жанров русского языка. Кроме исследования текстового материала широко применяется метод лингвистического эксперимента и  его разновидности – языковой игры. В особом разделе рассматриваются нестандартные, неканонические парные речевые акты: 1) с экзаменационными (проверочными) вопросами, 2) с “ответами не по существу&8j1;,  3) с непрямыми (косвенными) ответами. В заключительном разделе работы даётся краткое описание случаев, когда парный РА сопровождается другими репликами, тесно связанными с ним по смыслу (– Куда едешь? – В Крым. – Напрасно!).
Ключевые слова: русский язык, синтаксис, семантика, прагматика, диалог, парные речевые акты, вопрос, побуждение, ответ
Категория: Том 78, № 5 (2019)
DOI: 10.31857/S241377150007302-5
Страницы: 17-36
Автор: Санников В. З.

Список литературы/ References

1. Русская разговорная речь (Фонетика. Морфология. Лексика. Жест). М., 1983.

2. Кибрик А.А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе. М., 2003.

3. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров. // Бахтин. Собр. соч. т. 5, М., 1996.

4. Гловинская М.Я. Семантика глаголов речи с точки зрения теории речевых актов // Русский язык в его функционировании. М., 1993.

5. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира. М., 1997.

6. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М., 1998.

7. Разлогова Е. Э. Когнитивные установки в прямых и непрямых ответах на вопрос // Логический анализ языка. М., 1989.

8. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. М., 1974.

9. Санников В.З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве. М., 2008.

10. Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. М., 1999 ; изд. 2-е, М., 2002.

11. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. I-II. М., 1995.

12. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI, 1985. С. 217-237.

13. Hiz H. Questions and answers // J. Philos. 1962.Vol. 58.

14. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М., 1985.

15. Серль Дж. Что такое речевой акт // НЗЛ. 1986. Вып.17. M., 1986.

16. Wierzbicka A. English Speech Act Verbs. Sydney etc., 1987.

17. Кустова Г. И. Конструкции разговорной речи // Русский язык сегодня. Вып. 6. М., “Флинта“ – “Наука“, 2015.

18. Крысин Л. П. Социолингвистические аспекты изучения

19. современного русского языка. М., 1989.

20. Ермакова О.П. Функции согласия и несогласия в дружеской беседе // Жанры речи. 2018, № 1.

21. Крысин Л.П. Попытка социально-ролевой типологии речевых жанров. М., “Флинта“ – “Наука“, 2015.

22. Словарь русского языка, т. I-IV. М., 1981-1984.

23. Толковый словарь русской разговорной речи, под ред. Л.П. Крысина. Вып. 1 (А-И), М., 2014; Вып. 2 (К-О), М., 2018.

24. Активный словарь русского языка, т. 1–3 (А–З). М., 2014–.

25. Ермакова О.П. Попытка типологии косвенных ответов // Русский язык сегодня. Вып. 5. М., “Флинта“ – “Наука“, 2012.

26. Ермакова О.П., Земская Е.А. К построению типологии коммуникативных неудач // Русский язык в его функционировании. М., “Наука“, 1993.