Поэтика политики в поэме Пушкина “Анджелоˮ

Скачать / Download:

Аннотация: Ю.М. Лотман высказал плодотворную идею о том, что сюжет пушкинской поэмы “Анджело” содержит отсылки к популярной в XIX веке легенде, будто бы Александр I не умер в 1825 году, а изменил имя и жил как старец в Сибири. Цель статьи – рассмотреть вопрос о том, не содержит ли в свою очередь образ Анджело скрытых отсылок к императору Николаю I. В работе дается положительный ответ на него. Делается вывод о том, что если образ Дука содержит аллюзии на “уход” Александра I, то соотнесенность образа Анджело с Николаем I имеет характер политического подтекста или даже является – также как и внутренняя соотнесенность образа Изабелы с Н.Н. Пушкиной – проявлением криптографической поэтики. Обращение Пушкина к своего рода криптопоэтике объясняется в работе тем, что поэт был в это время многим обязан царю и поэтому не мог открыто высказывать то, что он о нем думает.

Ключевые слова: поэтика, политика, Пушкин, Шекспир, “Анджело”, поэма, Александр I, Николай I

: Категория: Том 77, № 6 (2018)

DOI: 10.31857/S241377150003059-7

Страницы: 22-35

Автор: Кибальник С. А.

Сведения об авторе: Ведущий научный сотрудник. Аффилиация: Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН Адрес: Россия, 195426, Санкт-Петербург, наб. Макарова 4

Список литературы/ References

1. А.С. Пушкин в воспоминаниях современников: В 2 т. / Вступ. статья В.Э. Вацуро; сост. и примеч. В.Э. Вацуро, М.И. Гиллельсона, Р.В. Иезуитовой, Я.Л. Левкович и др. 3-е изд., доп. СПб.: Акад. проект, 1998. Т. 1. 528 с.

2. Белинский В.Г. Полн. собр. сочинений: В 13 т. Т. 7. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 826 c.

3. Григорьев А. Замечания об отношении современной критики к искусству // Москвитянин. 1855. № 13–14. C. 107–148.

4. Стороженко Н. Отношение Пушкина к иностранной словесности // Венок на памятник Пушкину. СПб.: Тип. и хромолит. А. Траншеля, 1880. С. 223–227.

5. Томашевский Б.В. Пушкин. Кн. 2. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961. 575 c.

6. Захаров Н. Шекспир в творческой эволюции Пушкина. Jyväskylä: Jyväskylä University Printing House, 2003. 283 c.

7. Лотман Ю.М. Идейная структура поэмы Пушкина “Анджело” // Пушкинский сборник. Псков, 1973. С. 3–23.

8. Черняев Н.И. Критические статьи и заметки о Пушкине. Харьков: Тип. “Южного края”, 1900. 639 c.

9. Гессен С. Аракчеев в поэме Пушкина // Утренники. Пг., 1922. Кн. 2. С. 78-79.

10. Василич Г. Император Александр I и старец Феодор Кузьмич. 4-е изд. М.: Образование, 1911. 155 с.

11. Кудряшов К.В. Александр Первый и тайна Феодора Кузьмича. Пг.: Время, 1923. 96 c.

12. Листов В.С. Пушкин: судьба коренного поэта. Большое Болдино; Арзамас, 2012. 398 c.

13. Пушкин А.С. Полн. собр. сочинений: В 16 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937–1959.

14. Белый А. “Анджело”: между свободой и милостью // Пушкин в XXI веке. Сб. в честь В.С. Непомнящего. М.: Русский мiр, 2006. C. 140–169.

15. Мандельштам О.Э. О собеседнике // Мандельштам О.Э. Собр. сочинений: В 4 т. М.: Арт-Бизнес-Центр, 1993. Т. 1. C. 162–167.

16. Архангельский А.Н. Герои Пушкина. Очерки литературной характерологии. М.: Высшая школа, 1999. 286 c.

17. Гуревич А.М. “Свободная стихия”. Статьи о творчестве Пушкина. М.: Языки славянской культуры, 2015. 376 c.

18. Кибальник С.А. Художественная философия Пушкина. СПб.: Дмитрий Буланин, 1998. 199 c.

19. Вересаев В. Сочинения: В 4 т. М.: Правда, 1990. Т. 2. 558 c.

20. Левин Ю.Д. Шекспир и русская литература XIX века. Л.: Наука, 1988. 326 c.

21. Долинин А.А. Пушкин и Англия. М.: Новое литературное обозрение, 2007. 280 c.

22. Макогоненко Г.П. Творчество А.С. Пушкина в 1830-е годы (1833–1836). Л.: Худож. лит., 1982. 463 c.

23. Никитенко А.В. Дневник: В 3 т. [Л.]: Гос. изд-во худож. лит., 1955. Т. 1. 651 c.

24. Сурат И. Вчерашнее солнце. О Пушкине и пушкинистах. М.: РГГУ, 2009. 652 c.

25. Шильдер Н. Император Николай I: Его жизнь и царствование: [В 2 т.]. СПб.: Тип. А.С. Суворина, 1900. Т. 1. 800 с.

26. Луцевич Л. “Буду говорить, как сам видел, чувствовал – от чистого сердца...”: Николай I о русской политике // Текст и традиция: альманах, 6. СПб.: Росток, 2018. C. 107–127.

27. Левкович Я.Л. Лицейские “годовщины” // Стихотворения Пушкина 1820–1830-х годов. История создания и идейно-художественная проблематика. Л.: Наука, 1974. C. 71–107.

28. Пушкин А.С. Собр. сочинений: В 10 т. 4-е изд. Т. 4. Л.: Наука, 1977. 447 c.

29. Пушкин и его современники: Материалы и исследования. Вып. 29–30. Пг.: Тип. Рос. акад. наук, 1918. 235 с.

30. Shakespeare W. Measure for Measure / Introduction by Brian Gibbons. Cambridge, 1991. 213 p.

31. Порти С. Закон и милосердие: “Measure for Measure” Шекспира и “Анджело” Пушкина // Graduate Essays on Slavic Languages and Literature / Ed. by Mark Altshuller. Pittsburg, 1993. C. 45–59.

32. Vickery, Walter. Pushkin’s Andzhelo: A Problem Piece // Mnemozina: Studia litteraria russica in honorem V. Setchkarev. München, [1974]. S. 325–339.

33. Shakspeare W. Oeuvres complètes / Traduites de l’anglais par Letourneur. Nouvelle édition, revue et corrigée par F. Guizot et A.P., traducteur de Lord Byron. Paris, 1821. T. VIII.