top

В качестве одного из этапов процесса отправки статьи авторы должны проверить соответствие их статьи всем следующим пунктам, статьи могут быть возвращены авторам, если они не соответствуют этим требованиям.

  1. Эта статья ранее не была опубликована, а также не представлена для рассмотрения и публикации в другом журнале (или дано объяснение этого в Комментариях для редактора).
  2. Файл отправляемой статьи представлен в формате документа OpenOffice, Microsoft Word, RTF или WordPerfect.
  3. Приведены полные интернет-адреса (URL) для ссылок там, где это возможно.
  4. Текст набран с одинарным межстрочным интервалом; используется кегль шрифта в 12 пунктов; для выделения используется курсив, а не подчеркивание (за исключением интернет-адресов); все иллюстрации, графики и таблицы расположены в соответствующих местах в тексте, а не в конце документа.
  5. Текст соответствует стилистическим и библиографческим требованиям, описанным в Руководстве для авторов.

1. Авторы, предоставляющие рукописи в редакцию журнала «Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка», должны следовать публикационным правилам. См. Публикационная этика.

2. Рукопись предоставляется в электронном виде по адресу Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (и по запросу в распечатанном виде). Также необходимо прикладывать нестандартные шрифты, если такие использовались.

3. Необходимо также предоставить подписанный договор о передаче авторского права (для статей, решением редколлегии принятых к печати).

4. В сопроводительном письме должны быть указаны сведения об авторе: ФИО полностью, город, страна, место работы, занимаемая должность, ученая степень, домашний адрес, телефон, электронный адрес. Издательство «Наука» с 2010 г. не предоставляет авторам оттиски в распечатанном виде. Редакция рассылает авторские оттиски только по электронной почте.

5. Непринятые рукописи не возвращаются.

6. Материалы, опубликованные ранее или направленные в редакции других журналов, не принимаются.

7. Рецензии должны присылаться в редакцию вместе с экземпляром рецензируемой книги (по просьбе автора рецензии книга будет ему возвращена).

1. Общие положения

1.1. Процедура рецензирования статей и материалов, поступивших в редакцию журнала  «Известия Российской Академии наук. Серия литературы и языка», направлена на обеспечение качества публикуемых в журнале работ.

1.2. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих тематике журнала, с целью их экспертной оценки. Рецензия должна обеспечивать всестороннюю и объективную оценку, анализ достоинств и недостатков представленной статьи.  

1.3. К рецензированию привлекаются как члены редакционной коллегии журнала, так и сторонние рецензенты, имеющие ученую степень доктора или кандидата наук (либо их зарубежный эквивалент), обладающие достаточным опытом научной работы по заявленному в статье научному направлению, знакомые с требованиями, предъявляемыми редакцией журнала к публикуемым материалам.  Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

1.4. Статьи докторов наук и докторантов рецензируются докторами наук, статьи кандидатов наук, соискателей и аспирантов – докторами и/или кандидатами наук по соответствующему профилю научной деятельности.

1.5. Как правило, рецензент не должен работать в одной организации с автором (авторами) статьи. Редакция стремится к исключению «конфликта интересов» между авторами и рецензентами.

1.6. Объем рецензии не регламентируется, но, как правило, должен укладываться в 1-2 страницы компьютерного набора текста (при кегле 12 и межстрочном интервале - 1).

1.7. При поступлении рукописи статьи в редакцию все авторы предупреждаются о процедуре рецензирования. Фамилии и место работы рецензентов редакцией не разглашаются.

1.8. Количество представляемых рецензий определяется редколлегией. При безусловно положительном отзыве первого рецензента редколлегия может принять решение о достаточности проведенной процедуры для приема материала к публикации. При отрицательном отзыве либо наличии серьезных замечаний к статье со стороны рецензента работа, как правило, отправляется на дополнительное рецензирование. Более одного рецензента обязательно назначается в  случаях, когда статья выполнена на «стыке» наук или научных направлений.

1.9. Окончательное решение о возможности опубликования статьи принимает редакционная коллегия с учетом полученной рецензии (рецензий), а также мотивированного ответа автора (авторов) статьи.

1.10. При положительной рецензии ее копия направляется научным редактором автору с указанием сроков публикации. Авторам, которым отказано в публикации статьи, направляется мотивированный отказ.

1.11. Оригиналы рецензий хранятся в редакционной коллегии не менее пяти лет со дня публикации статей.

1.12. Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

2. Порядок рецензирования

2.1. Все поступившие в редакцию рукописи статьей регистрируются, после чего с ними знакомится главный редактор или заместитель главного редактора, которые принимают решение о направлении рукописи статьи одному из членов редакционной коллегии.

2.2. Члены редакционной коллегии вправе сами рецензировать рукопись либо дать свои предложения главному редактору о направлении статьи  рецензенту (рецензентам) – специалисту по тематике рецензируемой статьи.

2.3. После утверждения главным редактором кандидатуры рецензента ответственный секретарь, по согласованию с рецензентом, направляет ему текст статьи в распечатке компьютерного набора либо электронном виде (по электронной почте) и сопроводительное письмо.

2.4. Продолжительность рецензирования  не должна превышать одного месяца с момента поступления статьи рецензенту.

2.5. Рецензент представляет рецензию, по своему усмотрению,  либо в произвольном виде, либо по предлагаемой редакцией форме. Текст рецензии представляется редакции в распечатанном варианте с личной подписью рецензента и в электронном виде с его почтового адреса.

2.6. Содержание рецензии рассматривается редакционной коллегией, которой принимается одно из решений:

  • принять статью к опубликованию без исправлений;
  • направить статью на дополнительное рецензирование;

  • вернуть статью автору для исправления по замечаниям рецензента;

  • отклонить статью (с обязательной мотивацией).

2.7. Авторы статей в обязательном порядке знакомятся с рецензиями, для чего ответственным секретарем редакции автору (авторам) высылается текст рецензии (без подписи) и сопроводительное письмо, а также текст статьи с замечаниями редактора, требующими доработки.

2.8. Редакция не разглашает сведений о рецензенте.

2.9. Рецензия представляется автору (авторам) в печатном виде. Рецензия может быть также направлена  по электронной почте с уведомлением о прочтении сообщения. Фактом ознакомления при этом считается подтверждение автором (авторами) факта получения рецензии.

2.10. В случае согласия с замечаниями рецензента  авторы статьи вправе внести в нее изменения и представить статью повторно. Авторам рекомендуется представить также письменный ответ на замечания рецензента. При этом процедура рецензирования повторяется.  Датой поступления  статьи в редакцию считается дата ее последнего представления после правки.

2.11. При незначительных замечаниях рецензента, требующих только редакторских правок, и с согласия авторов может быть принято решение о приеме статьи для опубликования без дополнительной авторской доработки.

2.12. В случае мотивированного несогласия автора с мнением рецензента вопрос о публикации статьи решает редакционная коллегия.